截胡奥巴梅扬国安暗指恒大犯下"三宗罪" 粤媒:上纲上线

来源:金羊网 作者: 发表时间:2018-01-09 07:56

金羊网讯 近日,多特前锋奥巴梅扬转会恒大的消息闹得沸沸扬扬,国安向媒体透露“恒大中途截胡”,更含沙射影暗指恒大犯下“三宗罪”。粤媒特此请来三位嘉宾对国安的“指控”进行了讨论,节目最后认为,恒大引援该怎样还是要怎样,按着国际足球的操作,根据自己球队的需求,去引进对球队最有帮助的球员。

传出奥巴梅扬将转会恒大的最初来源,恰恰就是国安俱乐部工作人员透露出奥巴梅扬本是国安的引援目标,双方谈好的转会费是6000万欧元,但恒大“插足”直接加价20%,以7000万欧元的转会费敲定了这桩转会。然而,据《东方体育日报》的报道,国安透露给媒体所谓的“恒大中途截胡”一事并不属实,因为卡纳瓦罗刚回归恒大后,俱乐部就按照卡帅的要求与奥巴梅扬的经纪人进行接触,从时间上算恒大要比国安先接触到奥巴梅扬。

国安和恒大两家俱乐部近年可谓是非不断,昔日中超劲旅国安一直看不惯恒大在中超称王称霸,曾任国安俱乐部名誉董事长的罗宁就曾提醒恒大别砸几年钱就玩消失了。2018年冬窗引援,国安又指恒大“截胡”,在对外回应此事时,更暗指恒大犯下“三宗罪”。国安是这样说的:对于最终无缘签下奥巴梅扬,国安方面表示感到很遗憾,不过国安中赫态度明确,选择外援会坚持职业的方式和态度,引援方面也还有备选计划,但中赫国安不会在引援方面参与到恶性竞争中去,这不符合市场的正常规律,也不符合国家利益。短短几句话,就给恒大戴上了“恶性竞争”、“不符合市场的正常规律”、“不符合国家利益”三顶大帽。

果真如此?恒大做错了什么?广东体育频道昨晚播出的足球星视界节目请来三位嘉宾,就国安列出的“三大罪状”请嘉宾们各抒己见。

“罪状一” 引援恶性竞争?

嘉宾陈熙荣认为,国安说出这样的话来,可能有点负气吧。从球员转会运作的角度来讲,价高者得可以说是很平常的一件事,最终谁能得到球员,谁就是胜利一方,没有什么可指责的。嘉宾黄思隽也持相同的看法,他对恒大的保密工作感到十分佩服。“恒大的保密工作做得太到位了,国安以为全中超只有他们一家在争夺奥巴梅扬,在快要冲线时才发现黄雀在后,这样一个心里落差令他们产生了这样一种想法。而从整个球员的争夺过程来讲,很正常,全世界都是这样,这么一块肥肉不可能就让他一家俱乐部去争吧。”

“罪状二” 不符合市场的正常规律?

嘉宾丰臻对这一指责感到有点可笑,他说:“首先,我不知道什么叫市场的正常规律。从价格来看,奥巴梅扬从欧洲转会也是要这样一个价格,并没有因为中超球队的争夺而抬高多少。”他分析说:“国安可能主要说的是年薪方面,大家知道,只要恒大出的年薪,中超各大俱乐部都基本上比不了的。有可能(年薪)创了新高的一个地步,要知道奥巴梅扬是欧洲当打之年的好的前锋之一。”陈熙荣接过丰臻的话题说道:“如果非要说上恶性竞争这个词,我倒感得国内球员,比如U23球员动不动就2个亿,对于这个我觉得这个恶性真的有点明显。”

“罪状三” 不符合国家利益?

嘉宾黄思隽引用网友所说的“上纲上线”来形容国安的这一指责。节目住持人周维嘉立即接口说:“就象不转不是中国人那样。”黄思隽认为实在没必要去回应这样的指责,这只是一方之言。

最后,周维嘉总结说:“所以,我们要说回到正常职业足球的操作,引援该怎么样还是怎么样,根据自己球队需求,去看能不能够引进到对球队最有帮助的球员。”

编辑:alan
数字报

截胡奥巴梅扬国安暗指恒大犯下"三宗罪" 粤媒:上纲上线

金羊网2018-01-09 07:56:45

金羊网讯 近日,多特前锋奥巴梅扬转会恒大的消息闹得沸沸扬扬,国安向媒体透露“恒大中途截胡”,更含沙射影暗指恒大犯下“三宗罪”。粤媒特此请来三位嘉宾对国安的“指控”进行了讨论,节目最后认为,恒大引援该怎样还是要怎样,按着国际足球的操作,根据自己球队的需求,去引进对球队最有帮助的球员。

传出奥巴梅扬将转会恒大的最初来源,恰恰就是国安俱乐部工作人员透露出奥巴梅扬本是国安的引援目标,双方谈好的转会费是6000万欧元,但恒大“插足”直接加价20%,以7000万欧元的转会费敲定了这桩转会。然而,据《东方体育日报》的报道,国安透露给媒体所谓的“恒大中途截胡”一事并不属实,因为卡纳瓦罗刚回归恒大后,俱乐部就按照卡帅的要求与奥巴梅扬的经纪人进行接触,从时间上算恒大要比国安先接触到奥巴梅扬。

国安和恒大两家俱乐部近年可谓是非不断,昔日中超劲旅国安一直看不惯恒大在中超称王称霸,曾任国安俱乐部名誉董事长的罗宁就曾提醒恒大别砸几年钱就玩消失了。2018年冬窗引援,国安又指恒大“截胡”,在对外回应此事时,更暗指恒大犯下“三宗罪”。国安是这样说的:对于最终无缘签下奥巴梅扬,国安方面表示感到很遗憾,不过国安中赫态度明确,选择外援会坚持职业的方式和态度,引援方面也还有备选计划,但中赫国安不会在引援方面参与到恶性竞争中去,这不符合市场的正常规律,也不符合国家利益。短短几句话,就给恒大戴上了“恶性竞争”、“不符合市场的正常规律”、“不符合国家利益”三顶大帽。

果真如此?恒大做错了什么?广东体育频道昨晚播出的足球星视界节目请来三位嘉宾,就国安列出的“三大罪状”请嘉宾们各抒己见。

“罪状一” 引援恶性竞争?

嘉宾陈熙荣认为,国安说出这样的话来,可能有点负气吧。从球员转会运作的角度来讲,价高者得可以说是很平常的一件事,最终谁能得到球员,谁就是胜利一方,没有什么可指责的。嘉宾黄思隽也持相同的看法,他对恒大的保密工作感到十分佩服。“恒大的保密工作做得太到位了,国安以为全中超只有他们一家在争夺奥巴梅扬,在快要冲线时才发现黄雀在后,这样一个心里落差令他们产生了这样一种想法。而从整个球员的争夺过程来讲,很正常,全世界都是这样,这么一块肥肉不可能就让他一家俱乐部去争吧。”

“罪状二” 不符合市场的正常规律?

嘉宾丰臻对这一指责感到有点可笑,他说:“首先,我不知道什么叫市场的正常规律。从价格来看,奥巴梅扬从欧洲转会也是要这样一个价格,并没有因为中超球队的争夺而抬高多少。”他分析说:“国安可能主要说的是年薪方面,大家知道,只要恒大出的年薪,中超各大俱乐部都基本上比不了的。有可能(年薪)创了新高的一个地步,要知道奥巴梅扬是欧洲当打之年的好的前锋之一。”陈熙荣接过丰臻的话题说道:“如果非要说上恶性竞争这个词,我倒感得国内球员,比如U23球员动不动就2个亿,对于这个我觉得这个恶性真的有点明显。”

“罪状三” 不符合国家利益?

嘉宾黄思隽引用网友所说的“上纲上线”来形容国安的这一指责。节目住持人周维嘉立即接口说:“就象不转不是中国人那样。”黄思隽认为实在没必要去回应这样的指责,这只是一方之言。

最后,周维嘉总结说:“所以,我们要说回到正常职业足球的操作,引援该怎么样还是怎么样,根据自己球队需求,去看能不能够引进到对球队最有帮助的球员。”

编辑:alan
新闻排行版