清远市中级法院首次组成七人制合议庭审理4·24纵火案

来源:清远市中级人民法院 作者: 发表时间:2018-08-17 11:37

8月16日上午9时

备受关注的4·24英德重大纵火案在英德法院公开开庭审理。该案由于犯罪后果严重,社会影响较大,由市检察院检察长刘祥福担任公诉人出庭支持公诉,市中级法院院长朱可胜担任审判长,组成七人制合议庭审理。该案系《中华人民共和国人民陪审员法》(下文简称《人民陪审员法》)施行后清远法院系统首次采用“3名审判员+4名陪审员”组成七人制合议庭审理的刑事案件,迈出了人民陪审员制度改革的新步子。5名清远市人大代表、政协委员及社会各界群众旁听此次庭审。

(庭审现场)

检察机关以刘纯露犯放火罪提起公诉

据起诉书显示 

2018年4月23日晚上20时许,被告人刘纯露和朋友到英德市某KTV喝酒唱歌。期间,刘纯露向其喜欢的房间服务员张某某表白遭到拒绝,同时在与该房消费的邓某甲谈买卖灵芝生意时,被自称是KTV老板的邓某乙打岔而交易不成,便心生愤怒,扬言要放火烧掉KTV。

4月24日凌晨0时30分许,刘纯露将停放在该处的自己的蓝色男装摩托车输油管拔掉,致油箱内的大量汽油流向地面,之后也不听朋友的劝阻,用身上的打火机点燃地面上的汽油。汽油被点燃后猛烈燃烧,火势迅速蔓延至KTV门口,将门口的木门、摩托车引燃。刘纯露作案后迅速逃离现场,KTV内未来得及逃出的18人被高温烟熏致一氧化碳中毒死亡,另有数人在逃生过程中受伤。当日早上10时许,刘纯露被公安机关抓获归案。

清远市人民检察院认为:

被告人刘纯露无视国家法律,故意放火,造成18人死亡、1人重伤、2人轻伤以及财物遭受重大损失的严重后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以放火罪追究其刑事责任。

首次组成7人制合议庭审理案件

“七人制合议庭”,是4月27日颁布实施的《人民陪审员法》提出的一个崭新的陪审员制度。根据《人民陪审员法》第十六条规定:人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行:

1、可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件;

2、根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件;

3、涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全,社会影响重大的案件;

4、其他社会影响重大的案件。

“该案符合第一种情形,因此适用七人制合议庭审理。”该案承办法官表示。

法检“两长”再次同堂办案  

庭审前

朱可胜院长详细阅卷,熟悉案情,梳理本案的争议焦点,制定庭审计划。庭审中,刘祥福检察长出示相关证据,就案件事实和证据发表意见。控辩双方围绕案件争议焦点充分进行举证、质证,并就案件事实、证据及适用法律进行法庭辩论。整个庭审过程秩序井然、层次分明、威严庄重。

据悉

该案是继2017年清远市法检“两长”同堂审理一起涉嫌故意伤害罪案后,再次同时出庭履职办案,落实了司法责任制改革中关于入额院领导带头办案的要求,对年轻法官起到了良好的“传帮带”作用。

该案由于案情重大,七人合议庭经合议后,决定择期宣判。


编辑: 智韬
数字报

清远市中级法院首次组成七人制合议庭审理4·24纵火案

清远市中级人民法院  作者:  2018-08-17

8月16日上午9时

备受关注的4·24英德重大纵火案在英德法院公开开庭审理。该案由于犯罪后果严重,社会影响较大,由市检察院检察长刘祥福担任公诉人出庭支持公诉,市中级法院院长朱可胜担任审判长,组成七人制合议庭审理。该案系《中华人民共和国人民陪审员法》(下文简称《人民陪审员法》)施行后清远法院系统首次采用“3名审判员+4名陪审员”组成七人制合议庭审理的刑事案件,迈出了人民陪审员制度改革的新步子。5名清远市人大代表、政协委员及社会各界群众旁听此次庭审。

(庭审现场)

检察机关以刘纯露犯放火罪提起公诉

据起诉书显示 

2018年4月23日晚上20时许,被告人刘纯露和朋友到英德市某KTV喝酒唱歌。期间,刘纯露向其喜欢的房间服务员张某某表白遭到拒绝,同时在与该房消费的邓某甲谈买卖灵芝生意时,被自称是KTV老板的邓某乙打岔而交易不成,便心生愤怒,扬言要放火烧掉KTV。

4月24日凌晨0时30分许,刘纯露将停放在该处的自己的蓝色男装摩托车输油管拔掉,致油箱内的大量汽油流向地面,之后也不听朋友的劝阻,用身上的打火机点燃地面上的汽油。汽油被点燃后猛烈燃烧,火势迅速蔓延至KTV门口,将门口的木门、摩托车引燃。刘纯露作案后迅速逃离现场,KTV内未来得及逃出的18人被高温烟熏致一氧化碳中毒死亡,另有数人在逃生过程中受伤。当日早上10时许,刘纯露被公安机关抓获归案。

清远市人民检察院认为:

被告人刘纯露无视国家法律,故意放火,造成18人死亡、1人重伤、2人轻伤以及财物遭受重大损失的严重后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以放火罪追究其刑事责任。

首次组成7人制合议庭审理案件

“七人制合议庭”,是4月27日颁布实施的《人民陪审员法》提出的一个崭新的陪审员制度。根据《人民陪审员法》第十六条规定:人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行:

1、可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件;

2、根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件;

3、涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全,社会影响重大的案件;

4、其他社会影响重大的案件。

“该案符合第一种情形,因此适用七人制合议庭审理。”该案承办法官表示。

法检“两长”再次同堂办案  

庭审前

朱可胜院长详细阅卷,熟悉案情,梳理本案的争议焦点,制定庭审计划。庭审中,刘祥福检察长出示相关证据,就案件事实和证据发表意见。控辩双方围绕案件争议焦点充分进行举证、质证,并就案件事实、证据及适用法律进行法庭辩论。整个庭审过程秩序井然、层次分明、威严庄重。

据悉

该案是继2017年清远市法检“两长”同堂审理一起涉嫌故意伤害罪案后,再次同时出庭履职办案,落实了司法责任制改革中关于入额院领导带头办案的要求,对年轻法官起到了良好的“传帮带”作用。

该案由于案情重大,七人合议庭经合议后,决定择期宣判。


编辑: 智韬
新闻排行版