广东一泰迪吓到老太摔成9级伤残 狗主赔20余万

江门日报记者曹乃付

通讯员丁洁 郑平平

六旬老太欧某在步行街散步时，被一条未拴绳的泰迪犬惊吓倒地，摔成9级伤残。近日，江门中院对该饲养动物损害责任纠纷一案作出二审判决，犬主高某因未尽到看管义务，被判赔付对方医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等20万余元。

一审判决狗主承担30%责任

2017年8月13日19时20分，老太欧某在丈夫的陪同下徒步经过某步行街，一条趴在台阶上休息的棕色泰迪犬见两人靠近，站起来朝他们走了两步，欧某见小狗没拴绳，有点害怕，下意识向旁边闪躲，一下没站稳摔倒在地。欧某随后被送往医院，住院治疗13天。后经司法鉴定中心鉴定，综合评定为9级伤残。

饲养这条泰迪犬的是附近居民高某，高某认为她的宠物犬并没有主动袭击欧某，也没有吠叫，只是走近了半米，欧某是自己受到惊吓导致摔伤的，故其不愿赔偿。因未能达成协议，欧某以生命权、健康权、身体权受到侵害为由，将高某诉至法院。

一审法院审理认为，高某因未采取安全防范措施，让其宠物狗在公共场所活动，并在靠近欧某的时候令欧某受惊吓倒地，高某作为动物饲养人及管理人应承担相应责任。但该泰迪犬在没有吠叫、没有攻击欧某、仅向欧某移动半米并与欧某仍相距约3米的前提下，欧某过度惊慌，采取避让措施摔倒致自已受伤，其本身存在重大过失。故判决高某承担30％的责任。

欧某与高某均不服一审判决，欧某认为高某未尽到看管宠物的责任导致自己摔伤，其应承担全部责任；高某则认为欧某摔伤与宠物狗无关，是其不小心造成的，自己不应承担责任。

二审判决狗主负全部赔偿责任

江门中院二审认为，双方争议焦点主要集中在高某对欧某是否构成侵权。

根据《侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。本案中，高某的泰迪犬未取得《犬类准养证》，且高某没给狗拴上狗绳，并在19时后人流高峰期未尽到注意义务；虽然泰迪犬虽未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。

因此，高某对欧某构成侵权，应负全部赔偿责任。江门中院依法判决高某赔偿欧某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计209775.03元。

相关链接

狗伤人责任划分和赔偿的五种情况

第一种：自家狗伤人致对方损伤的，动物饲养人承担责任。

第二种：因受害人故意或重大过失造成损伤的可以减轻甚至免除饲养人责任。

第三种：若动物袭击因第三人原因造成损伤，第三人和饲养人都要承担赔偿责任。

第四种：被遗弃或因管理不善逃离的狗伤人，原来的饲养人承担赔偿责任。

第五种：如果是国家禁止性的烈性动物如藏獒等伤人，不管任何原因，饲养人承担全部责任。

狗只出门要拴狗绳

@wuli：去外边遛狗，总有其他狗主叫我把牵引绳解开让狗狗自己玩，说狗狗不会跑远的。可是我认为在外面还是要牵好绳的，主要是安全起见。在家散养，随便它怎么跑都行。

@我系煜哥：楼里有个人支持受害人承担部分责任的，我可以负责任地告诉他，狗主承担100%的责任没毛病。作为一个怕狗人士，可能永远不会被爱狗人士理解，就像我们没法理解他们一样，为什么我们会对狗存在如此深的恐惧感。只要我平时目视有犬只出现，我都会保持高度警惕，能绕路就尽量绕路，躲得远远的，听到狗吠就吓得不轻，更何况一个老人，远远看见狗走过来，心里产生恐惧感，一时站不稳是很正常的。不要用自己觉得理所当然的角度来看问题，要将心比心。

@馮：我自己也养狗狗，真的必须要拴狗绳，让自己放心别人也放心。

@居民乔宝：出门牵绳，高楼养宠封网，这些应该规范，但也不能不保护宠主的合法合理权益。

@琪B：就想知道如何帮宠物办理证件，反正也养了，也不差领证的感觉。

@庚甲小云云：狗主还是自觉栓狗绳吧，毕竟狗的行为人是无法准确控制的，没栓狗绳谁能预知这狗下一秒会干什么。经常迎面而来的狗都会闻我或舔我脚，过一会狗还不走开，主人才领它走或叫走，如果真要咬我，主人是来不及阻止的。