包贝尔诉他人侵害名誉，法院判被告道歉：没管好微博评论区

文/羊城晚报全媒体记者 李丽

图/包贝尔微博、剧照

根据天眼查App，11月21日，包贝尔与徐某某网络侵权责任纠纷一审判决书公开。

文书显示，原告包贝尔发现被告徐某某在微博发文称自己是北电导演系研究生，其毕业作品《纸船家庭》被综艺节目《导演请指教》包贝尔导演短片《漫长的别离》抄袭，包括故事人物关系、场景及台词。包贝尔诉称，被告徐某某捏造事实，导致原告遭受社会公众的重大误解与质疑，严重侵犯了原告的名誉权，要求被告道歉并赔偿原告精神损害赔偿金等。被告徐某某辩称，《纸船家庭》曾参加电影展评选及展映，原告包贝尔作品的主创团队作为圈内人士，存在接触的机会和可能。因此，被告质疑原告作品抄袭。

法院审理认为，被告徐某某有权公开表达自己的意见，且其意见表达有一定事实依据，在措辞上亦无侮辱他人的情形，涉案微博本身尚不足以构成对原告包贝尔名誉权的侵害。但是博文下方评论中部分用户对原告进行侮辱、谩骂，这些言论已构成对包贝尔名誉权的侵害，徐某某作为博文的发出者，对博文评论具有一定的回复、澄清等管理义务，从这个意义上讲，构成对原告名誉权的侵害。

法院判决被告徐某某向原告包贝尔致歉，但对包贝尔索赔精神损害赔偿金的诉讼请求不予支持。此外，《漫长的别离》是否为抄袭之作，因该案为名誉权纠纷，而非著作权纠纷，在此不涉。