近日多家媒体刊发了“被亲生父母抛弃的女儿，在37年后，父母找到她认亲，女儿却拒绝相认”的报道，引来了网民的热议。
要复述一个跨度近40年的故事无疑是困难的。我们只能从有关报道和视频中理出一个梗概。视频里，女儿情绪激动，痛哭流涕诉说自己从小到大遭遇的各种磨难。她一出生就被送走，9岁，对她视如己出的养母因病去世，然后养父和哥哥（发羊癫疯）也相继离世。之后就是她和姐姐相依为命，残羹与冷炙，到处潜悲辛，吃口饱饭都不容易。
姐姐成家后，姐夫在工地上搬钢筋，每月给她打几百块钱供她读完大学。毕业后打工，和先生开了个养殖场，日子慢慢变好了。这时她的亲生父母通过各种方式想要认亲。某天，亲生父母伪装成买羊肉的顾客，临走时悄悄留下了10万块钱。无奈之下，女儿约了亲生父母在饭店见面把钱还了回去，同时表示“不要再来打扰我”。
从诸多媒体的报道、视频来看，这个故事大抵是真实的。所谓真实，当然不是说所有细节都严丝合缝，而是说这个事件大概不是“编导”出来的流量产品，毕竟善良的人们在这方面已经上了无数次当。
在事件真实的前提下，我个人旗帜鲜明地支持女儿的选择。从一出生就被遗弃，如今37岁，近四十年浓烟暗雨，她和亲生父母虽然身处同一个城市，却从无任何瓜葛，哪怕在她最艰难的时候、在她那些“就为了有口吃的”的时刻，她的亲生父母也从没有现身过。
基于这样的事实，她没有任何义务要配合这一出眼泪与鼻涕齐飞的认亲大戏。哪吒削肉剔骨，那是神话，我们不能要求现实中的人用如此方式来达成所谓的“两清”。如果说一定要有什么仪式，女儿也完成了，她给她的亲生母亲磕了三个响头，表示报答其十月怀胎之恩，此后一别两宽。
但是有人恰恰会从十月怀胎这个层面上，对女儿进行道德上的说教。然而说到道德，我觉得可能很多人都不具备女儿的道德。一方面，她坚决不认遗弃她、三十多年来不闻不问的亲生父母，并退回10万元；另一方面，她对拉扯她长大的姐姐、搬钢筋供她上学的姐夫充满了感恩之情，她一再表示，如果说有亏欠，那么亏欠的就是姐姐姐夫一家，今后就和姐姐相依为命。
这不是一个冷血冷漠的人，她的内心是温暖善良、知恩图报的。有所为有所不为，这才是真正的道德。
这个故事所映衬的世道人心，几乎要让人怀疑“血浓于水”这一真理般的古老信条。一方面，真正有血缘关系的亲生父母会因为重男轻女就遗弃自己的女儿，才有女儿在视频中“哪有父母会不要自己孩子”的悲愤质问；另一方面，事实上没有血缘关系的两姐妹相依相偎，其感情之笃，尤甚于生活中的诸多亲姐妹。这真是让人欲说还休。
种蒺藜者得其刺，种桃李者得其实。不管亲生父母此时认亲出于什么样的动机，如果在特定场景中“血浓于水”仅仅是生物学意义上的存在，那么女儿的“不认”也就没有什么可指责的。
文丨羊城晚报评论员 林如敏