《我们的乐队》要凭什么出圈?

被指赛制繁复、剪辑碎片化、观众不专业……

去年《乐队的夏天》火了之后,乐队也成了音乐综艺大军里备受关注的一支。正在芒果TV热播的《我们的乐队》,由王俊凯、谢霆锋和萧敬腾三位“合伙人”坐镇,BOSS团实力兼具流量,但节目开播以来却不断遭到外界质疑。近日,节目又闹出了大动静,王以太、派克特因质疑现场观众投票“不专业”,引发嘻哈粉丝和王俊凯粉丝开撕。随着派克特发博吐槽被“恶意剪辑”,也引来新一波热议。目前,节目已播出过半,赛制繁复、剪辑碎片化、观众不专业等声音不断,让不少网友不禁担忧:如此“不专业”的《我们的乐队》,要凭什么出圈?

■新快报记者 徐绍娜

质疑 1

赛制太繁复

选取“乐队核心”曾引发乐手不满

《我们的乐队》是由谢霆锋、王俊凯、萧敬腾三位合伙人组团上线,分别变身“乐队无限公司”的“运营总裁”“市场总裁”“技术总裁”,以“招聘”的形式发掘培养乐队的新生力量。节目赛制上,是由乐手通过组队进行PK,再经历拆分重组,经过层层选拔,最终会打造一支全新的乐队并出道。而在节目正式开始前,节目中会先确定15名乐队核心成员“ACE”候选人,依次表演后从中选出10名ACE,每位ACE候选人只有同时得到三位合伙人的推荐才能顺利当选。“ACE”当选后又会以竞演方式在选择了自己的候选人中反选,核心候选人先来者和后来者还要再PK抢位,而在重组过程中ACE也会替换重选。可以说,仅一个乐队的组建环节,就极其繁复。

其中,最先引起争议的就是“ACE”的概念。节目设定“ACE”就是乐队的核心,但在大家的概念里,乐队从来都是一个整体,每个人在乐队中都一样重要。为此,节目选取核心候选人的举动一开始就引起了部分乐手的不满。王北车就在节目中吐槽:当我看到核心候选人那个墙展出来的时候,我就想走,我觉得乐队每一个人都是核心,缺一不可。派克特也直言:“我不是特别需要所谓的核心成员,我其实就是这个角色。”同时,着重选拔乐队核心的规则也直接导致了前两期节目中乐手的表演都专注“炫技”,而不是展现完整音乐作品。

此外,因为是公司“招聘”乐手的形式,“合伙人”在乐手选拔中除了要评定原创能力、演奏技术、Vocal水平等常规因素,还要考虑音乐理念、团队结构等其他“公司”标准。对此,有评论就指其“贪多容易嚼不烂”:“拼命做加法,一锅大杂烩”,反而抹杀了“乐队”这一元素的固有优势。

质疑 2

剪辑碎片化

音乐表演内容未得到充分呈现

作为一档音乐综艺,有相当高水准的音乐素养和品质应该是大众最为期待的吧。《我们的乐队》拥有实力非凡的选手,包括小有名气的优秀音乐制作人、业内知名说唱歌手、中央音乐学院及伯克利音乐学院的高材生等;节目前期为了突出“专业性”,当导师或者选手说到一些音乐专业名词的时候,还会有字幕进行解释,甚至还以动画的形式穿插了乐器科普。然而,选手、硬件、细节都还不错的《我们的乐队》,却并未在音乐内容上拿到高分。

首先,相比于《乐队的夏天》有成熟的乐队文化和高质量内容打底,《我们的乐队》“公司化”的设置一开始就不被看好,有乐评人甚至指出节目“用资本裹挟住音乐”,“乐队在市场化运作前就成了一门生意,这样还能把内容聚焦到纯粹的音乐本身吗?”“三位明星总裁在海选阶段就需要考量繁杂多元的要素,音乐不再是唯一标准。合伙人选择公司员工和乐手选拔是两套逻辑。不关注和不尊重音乐本身的节目,就无法体现出传播乐队文化的诚意。”

《超级乐队》和《乐队的夏天》两档高分乐队综艺,都花了大量的篇幅来展现选手的表演,营造了一种不被干扰的表演氛围。而《我们的乐队》想要呈现的东西太多,在有限的时长里,压缩了最为核心的音乐展示内容。比如,在核心候选人反选环节,就有大量的表演内容被进行快剪,取而代之的是众多选手的采访素材。碎片化的剪辑导致乐手间的互动出现“错节”,无法充分展现乐队组建过程。而大量穿插的采访素材中,不乏点评乐队成员“长得帅”或乐手之间的“火药味”等与音乐无关的东西。“音乐先声”就有评论指出:在混乱的剪辑逻辑下,整个节目和以往的选秀节目相差不大,强调了选拔和竞争,将原本应是核心的“组乐队”放在了次要的位置,本末倒置,造成了节目立意与内容呈现相悖的观感。

质疑 3

观众“不专业”

唯一“四爆灯”乐队拿到超低观众票数

《我们的乐队》中,选手的成绩除了有几位合伙人爆灯的加分,最关键的还在现场观众的投票。而节目播出过半,不仅王以太、派克特对现场观众的打分不服,姜姗、李显荣等乐手也曾在线质疑观众的打分,就连几位“合伙人”在节目中对表演的评价和现场观众票数往往也有很大出入。第四期节目中,曹旭组的原创作品《三行情书》获得了王俊凯、谢霆锋、萧敬腾三位“合伙人”和鉴赏官邓紫棋的一致喜爱,四人齐齐爆灯,在场乐手们也纷纷点赞。但在观众投票揭晓时,他们却只拿到340分的超低票数,甚至还有90多人按了“不想听”。这个结果让合伙人和乐手们都直呼不可思议,邓紫棋更大喊“不可能”,几位嘉宾甚至一起查电脑检查票数。

同样的,演出前被一致看好的CORSAK胡梦周组的表演也出现了同样的“争议”。这组选手实力强劲,CORSAK上台前就自信自己的电子乐绝对能“震慑”全场。一首《暗流》包含了高能的电音元素,舞台表演十分热烈。邓紫棋全程投入,萧敬腾也给乐队爆了灯。但令人意外的是,现场600位观众,他们也只得到399票,还有97位观众投了“不喜欢”,仅差3票,他们就将无法继续表演。看到观众投票数后,谢霆锋在镜头前“满脸不敢相信”,在之后采访中也力挺该乐队的创新性。作为拥有决定权的一环,观众或许无法像乐评人一样专业,但如果多次出现这种“不可思议”,节目的音乐专业性无疑要大打折扣。

记者观察

在音乐综艺节目遍地开花的当下,想要做一档“出圈”的节目并非易事,毕竟好玩、能玩的东西很多都已被玩过了。再看近年的几档高分口碑音综,无论是嘻哈、美声,还是更为小众的乐队,最为人赞赏的无疑还是在于出色的音乐表达和专业度上,有态度有品质的音乐才能令人“上身的高品质音综出现。